¡Peligro!
Los abogados también son objetivo de los timos y estafas por medio de correos
electrónicos masivos.
Por
Juan José Obando Peralta
juanjose@cecomel.com
En esas ironías de la vida, los abogados nos hemos
convertido en objetivo de los diferentes criminales que buscan aprovecharse de
la falta de conocimiento de parte de muchos profesionales en derecho a nivel
mundial en cuanto al uso de los medios electrónicos.
De hecho, hay un claro enfoque de parte de grupos
criminales hacia los profesionales jurídicos. Un ejemplo claro se presenta a
través de correos electrónicos masivos o “spam” que son enviados
específicamente a las direcciones de correo electrónicos que se logran asociar
con bufetes y abogados independientes. Veamos un reciente ejemplo de lo
anterior que de hecho recibí personalmente:
De: "Zaid J Choudhry"
<zchoudhr@tulane.edu>
Enviados: Miércoles, 25 de Marzo 2015
9:40:15
Asunto: (Probable Spam) INQUIRY
Attention,
Does your firm handle purchase & sale transactions and agreements?
If not, a referral will be appreciated
Scott Williams
Baltic Wharf, Elm Street, Marine Parade
Southhampton
SO 14 5JF
United Kingdom
Tel;+447031934086
En español podría traducirse ésta comunicación
indicando la pregunta al abogado de si ofrece sus servicios en contratos de
compraventa. Si no es así se solicita el dato de un colega que lo realice. Éste
intento de estafa busca que el abogado envíe fondos propios para liberar un
supuesto cheque depositado en la cuenta de un eventual comprador que “mágicamente”
podrá celebrar la “millonaria” transacción solo si el abogado le presta su
apoyo económico inmediato.
¿Cómo podemos verificar la legitimidad de éstas
comunicaciones con intenciones fraudulentas?
En realidad no es tan complicado si ponemos
atención a varios factores del correo electrónico recibido. En primer lugar
nótese que la comunicación viene de una persona cuya dirección indica
pertenecer a “Zaid J Choudhry”. Véase además que se utiliza un nombre de
dominio de la Universidad de Tulane, que se encuentra en New Orleans, Estados
Unidos. Sin embargo, el contenido del artículo indica otro nombre, el de un
supuesto “Scott Williams”. Éste nombre además de no coincidir con el del
usuario del correo electrónico indica ser de Southhampton en el Reino Unido. En
muchas ocasiones, los mismos grupos criminales al utilizar mecanismos masivos,
no logran controlar la coincidencia entre los documentos que envían.
Otra alerta roja que presenta el correo recibido y
que nos permite dudar seriamente de su legitimidad es el hecho que no fue
enviado de forma personal sino como correo masivo o a receptores o destinatarios
no revelados. Es común que para facilitar su “trabajo”, éstas personas vayan
recopilando información de la red con la ayuda de incluso algunas herramientas
informáticas. Luego generan correos masivos a todas las direcciones encontradas
que en éste caso son dirigidas a correos electrónicos con referencias a
palabras del ámbito jurídico que les permiten concluir que pertenecen a
personas dentro del gremio de la abogacía. Noten además como el correo es tan
impersonal que no es dirigido a una persona en concreto. El encabezado “Attention”
o “Atención” es sin duda una muestra de un caso de posible estafa.
Si tienen dudas sobre la legitimidad de un correo
electrónico, es recomendable que investiguen en la red sobre lo anterior.
Sitios como www.avoidaclaim.com pueden
dar una guía y resolver rápidamente sus dudas. Con gusto pueden enviar sus preguntas
a nuestro correo consultas@cecomel.com
y les podremos ayudar a verificar si existen posibilidades de que un correo sea
un intento de estafas o timos informáticos.
